|
혈서(血書) 군관지원 29일 치안부(治安部) 군정사(軍政司) 징모과(徵募課)로 조선 경상북도 문경 서부 공립소학교 훈도(訓導) 박정희군(23)의 열렬한 군관지원 편지가 호적등본, 이력서, 교련검정합격 증명서와 함께 ‘한 번 죽음으로써 충성함 박정희(一死以テ御奉公 朴正熙)’라는 혈서를 넣은 서류로 송부되어 계원(係員)을 감격시켰다. 동봉된 편지에는 (전략) 일계(日系) 군관모집요강을 받들어 읽은 소생은 일반적인 조건에 부적합한 것 같습니다. 심히 분수에 넘치고 송구하지만 무리가 있더라도 반드시 국군(만주국군-편집자 주)에 채용시켜 주실 수 없겠습니까. (중략) 일본인으로서 수치스럽지 않을 만큼의 정신과 기백으로써 일사봉공(一死奉公)의 굳건한 결심입니다. 확실히 하겠습니다. 목숨을 다해 충성을 다할 각오입니다. (중략) 한 명의 만주국군으로서 만주국을 위해, 나아가 조국(일본 : 편집자 주)을 위해 어떠한 일신의 영달을 바라지 않겠습니다. 멸사봉공(滅私奉公), 견마(犬馬)의 충성을 다할 결심입니다.(후략) 라고 펜으로 쓴 달필로 보이는 동군(同君)의 군관지원 편지는 이것으로 두 번째이지만 군관이 되기에는 군적에 있는 자로 한정되어 있고 군관학교에 들어가기에는 자격 연령 16세 이상 19세이기 때문에 23세로는 나이가 너무 많아 동군에게는 안타까운 일이지만 정중히 사절하게 되었다. (『만주신문』 1939.3.31. 7면) |
- 진짜 => 질문 2로 가시오
- 가짜 => 만주신문의 기사가 가짜라는 근거를 대시오. : 만약 위 신문 기사가 조작된 것일 경우, 증거를 반박할 수 있는 방법은 간단합니다. 당시에 ‘만주신문’이란 것이 없었다-라고 주장하던가, 당시 만주신문에 저런 기사가 실리지 않았다는 것을 증명하면 됩니다.
일단 만주신문의 존재를 부정하기는 어려울 것 같으니, 민족문제연구소에서 저 기사를 어디에서 구했는지 문의하여, 해당 날짜의 만주신문을 조회한 이후, 저런 기사가 없다는 사실을 증명하면 됩니다. 만약 민족문제연구소가 신문을 날조하여 제시했다면, 이건 부도덕한 일에 해당하므로 엄청난 임팩트를 가져다주게 될 겁니다.
들인 시간이 아깝지 않을 겝니다. 당신의 건투를 빕니다.
- 만주 신문의 기사 내용은 날조나 오보가 아니다 => 결론으로 가시오.
- 만주 신문의 기사 내용은 오보다 => 그렇다면 이건 시간을 달리는 조갑제옹께서 자신이 취재한 내용을 증명하기 위해 몸소 타임워프를 하시어 만주신문 기자로 채용되신 다음 기사를 쓰셨단 얘기나 다르지 않고-
- 만주 신문의 기사 내용은 날조다 => 질문 1의 가짜-항목으로 가시오.
About Author
