[태그:] 이의제기

작년부터 안기부 도청 X-file이 부분 공개된 이후, 삼성공화국에 대한 적대감과 고개숙임이 노골적으로 드러나고 있다.  '안티 삼성'파와 '삼성 매니아'가 공개적으로 분화되기 시작했다고 해야하나. 시사저널의 조사결과(2005년 8월)에 따르면 한국=삼성공화국의 공식에 48.8%가 공감했다고 하니, 말 다했다. 그 가운데 삼성

성인이 될 수 없기에, 성인이 되기 위해 노력하자-라고 할 수도 없는 것일까? 그런 뜻은 아니라고 할 수도 있겠지만, 성인이 될 수 없다-라는 말만 하고 마는 것은, "그러니까 짐승처럼 행동해도 어쩔 수 없"다란 말인가? 라는 반론을

빨빤님이 "이글루스 인수합병, 실제로 니네 생각과는 다르다"라며 쓴 글입니다. 이글루스 이용자들의 SK 인수에 대한 반감에 대하여, 니네 생각하는 것은 이런 이런 점에서 틀리고, 실제로 니네 그렇게 대단하지도 않다, 라는 것이죠. 그리고 그에 대한 반론으로 워리님이

얼마전 오타쿠 관련 논쟁에서도 느낀 사실이지만, 논쟁이나 비판을 하고 싶다면, 제발 '객관'이나 구체적 사실에 근거해서 이뤄지길 바랍니다. 소금이님의 "노조, 양의 탈을 쓴 또다른 늑대의 이름인가."라는 글에 바라는 것도 마찬가지입니다. 사실 소금이님의 주장이야, "매일경제" 같은 경영자적